Impuesto a la comida chatarra....¿Tiene sentido?

Escrito por: edgardo torres jerez
F27 Abr 2010
C6
C

A cobrado fuerza en los últimos días un proyecto de Ley que duerme en la cámara de Diputados hace mas de 3 años y que dice relación en cobrar impuestos a la comida chatarra, proyecto que está en “Segundo Trámite Constitucional”, en dicha cámara y que fue presentado por el Senador del PPD Guido Girardi.

Al respecto el Senador Girardi menciona que: “Todos los alimentos que tengan exceso de azúcar, sal o grasa tendrían que tener un impuesto adicional que puede ser del 20% y también hay que bajar el impuesto a los alimentos saludables”

El tema ya entro en la discusión y seguramente habrá partidarios y opositores, no es un tema sencillo, ciertamente nuestra población está en un aumento significativo respecto de la obesidad, pero una medida de impuesto difícilmente cambiara los hábitos alimenticios.

Como comunidad de la Buena Vida el tema debe interesarnos y sería atractivo ver  diferentes posturas que se pueden suscitar, evidentemente muchos de nosotros optamos por calidad y claramente la culpa no es de los alimentos, si bien existen locales de comida rápida que pueden exceder el uso de grasas, mientras no exista una verdadera educación alimenticia un impuesto no será de ninguna ayuda.

Solo espero que si se aprobase esta ley, (con la finalidad de mejorar la salud de los chilenos), no sienta remordimiento cada vez que, tentado por sus sabores, deguste una sabrosa vienesa dinámica en el Dominó.

Teléfono:

Dirección:
Imagen de edgardo torres jerez

Edgardo Torres Jerez

Comentarios:

Mmm, es complicado el tema. Tendrían que definir bien qué se entiende por "comida chatarra". Si me cobran un 20% más por una lomito en la Fuente Mardoqueo me enojo en mala!

Si quieren poner impuestos a cuanto hay, está bien, pero no deben ofrecerlo como cura de la obesidad en Chile. Comer sano cuesta plata. Cambiar habitos también. La comida chatarra está en los kioskos de los colegios, en las loncheras, en las casas y no solamente en los malls. Si hacer que la gente come mas sano es la meta, saca el IVA del pescado, frutas y verduras. Si la meta es agregar impuestos, adelante nomás. Pero no confundir una cosa con la otra.

Faltaran ideas nuevas .?.. o falta escuchar, y sentarse a conversar nuevos proyectos ... NO puede ser que la única solución a los problemas económicos sea subir impuesto ESPACIOPROPIO

Si bien es cierto acerca de esta iniciativa, el fundamento que toma carece de toda logica. Es un principio de subsistencia el hecho de comer independiente si es sano o no. Muchas veces solo hay un local (en el caso de carreteras mayormente) en el cual hay comida chatarra y con esta iniciativa te obligarian a comer mas. Pero la verdad de transfondo, esto parece circo ya que subimos un impuesto pero a la vez bajamos otro. Porque no se cobra un impuesto especial a las mineras (royalty)? ya que estas se enriquecen a costa de un bien nacional no renovable, un bien de todos los chilenos. Porque no se cobra un impuesto especial a las pesqueras? estas que arrasan como depredadores con la fauna marina de nuestras costas y no van a dar a la alimentacion de los chilenos sino a la de extranjeros. A las forestales, las hidroelectricas (con la restriccion que no le traspasen este a los client

Comentar:

Inicie sesión o regístrese para comentar