La buena o la mala vida?

Escrito por: carlos hernandez
F09 Oct 2010
C38
C

Me inscribi hoy, despues de leer este sitio por algo mas de un año, no con el fin de polemizar sino dar el punto de vista de una persona que mira desde afuera.

Sin duda este sitio fue una excelente opcion para conocer nuevos lugares, sobretodo para personas como yo, que no teniamos mas referencia que la revista wiken o la tercera, o los lugares recomendados por las tarjetas de el mercurio o la tercera.

Aca lei a variados chef's, compartiendo sus puntos de vista, a uno que otro personaje compartiendo sus datos, y la verdad, fue demasiado grato, pero hoy las cosas han cambiado.

Uno lee articulos, los cuales en una suerte de democracia mal aplicada, son votados negativamente (a veces sin razon alguna) y por consiguiente, se esconden estos y/o sus comentarios.

Existen varios asiduos al sitio que al parecer no saben separar entre lo que es ser un miembro a ser el dueño, muchas veces se creen los dueños de la verdad, llaman a otros a profundizar en sus explicaciones cuando no les gusta el comentario, pero ellos jamas profundizan y/o dan mayores explicaciones.

Otros simplemente destruyen posts que son excelentes, por nombrar uno, el del personaje que en todos sus posts insiste una y otra vez que esta en dieta y que se sacrifica y que el colesterol... para una vez era buena forma de aportar, pero en todos los posts? Si, latea.

Otro ejemplo es de aquellos que quieren rescatar las picadas y ponerlas al nivel del mejor restaurant, tampoco hay nada malo en eso, es mas, comparto la idea que muchas de estas picadas son simplemente buenisimas, pero cuando todos sus post son una suerte de abajo los restaurantes arriba las picadas y toda comparacion se ciega a creer que las picadas son lo unico, si, tambien latea.

En fin, este sitio partio lento, y se fue hacia arriba como un cohete, pero hoy en dia va en picada creo yo, ya que no es lo mismo que hace 1 año atras, y los mismos que hicieron que este sitio fuera grande, son los mismos que hoy lo destruyen con esta suerte de toma virtual, convirtiendo la buena vida, en la mala vida.

Si alguien quiere debatir, espero sea de forma correcta y no calificando negativa y/o positivamente (a mi parecer el tema de las calificaciones es idea de alguien que simplemente no rinde en su vida laboral de forma productiva).

Saludos

 

Teléfono:

Dirección:
Imagen de carlos hernandez

carlos hernandez

Comentarios:

Pero también creo que es inevitable con la masificación que ha tenido el sitio. Yo lo visito hace bastante, pero soy miembro hace poco y si he podido ver que muchos de tus puntos son ciertos. Creo que es algo de difícil solución, que a fin de cuentas depende del criterio de quien publica un artículo y que llama al lector a seleccionar con más detalle que antes. Estos sitios "comunidades" al final dependen de todos para su éxito o fracaso y creo que la mayoría de los miembros, apunta al aporte y crecimiento de LBV y son excepciones (Aunque cada vez mas frecuentes) los comentarios y posts que tu mencionas. Saludos Sergio

Quizas se debiera hacer un blog especifico de la comida gourmet o alta gastronomia y otro blog para la comida basica,picadas, etc... yo de todos modos doy gracias a esta pagina, me a servido bastante para conocer buenos restaurantes y ver la opinion de ellos

Algo que se me vino a la mente, a modo de nombrar otro ejemplo, es cuando alguien promociona cualquier cosa, entiendo que hay reglas (que por lo general uno muchas veces no lee) que seguir, pero muchas veces no es el dueño del sitio, sino algunos residentes los que de forma bastante prepotente llaman la atencion, que deben pagar para publicitar, que nunca jamas iran a su restaurant o compraran su producto por promocionarlo aca de esa forma, entre otros comentarios. Yo me pregunto, me gustaria que otro, ajeno a mi negocio, me cuide mi bolsillo? Dice eso en las reglas del sitio? Favor cuidar el bolsillo del dueño? Y me pregunto nuevamente, es necesario castigar a alguien que promocione su producto o restaurant (de buena forma, transparente, no aquellos que se inscriben para contarnos que descubrieron la ultima maravilla de chile, y de coincidencia, son los mismisimos dueños) diciendole que j

Solo con el ánimo de que no queden el aire algunas impresiciones, que despues se transforman en regla sin que uno quiera: 1) Solo los comentarios se reducen (solo queda el titulo) cuando mas de 4 personas consideran que es negativo/ofensivo/que no es de valor. No se censuran solo se les quita protagonismo. 2) Los articulos no se esconden si la gente vota negativamente por ellos. Lo unico que he hecho en algunas ocasiones (muy pocas en realidad para la cantidad de articulos que se escriben al día) es borrar los que son publicidad y enviarles un mensaje personal a los autores para que me envien una noticia para incluirla en la seccion de noticias, o que si quiere pagar publicidad para destacar su servicio. En el caso que sean restaurantes esta segunda posibilidad no está abierta, ya que no hacemos publicidad de restaurantes. He de decir que en mas de alguna ocasión se me han quedado mas de

Quejas habrá siempre, nunca se les puede dar en el gusto a todos, pero lo que se puede hacer es proveer herramientas para que cada uno disfrute la experiencia como más le acomode. Sugiero que la actual opción "Bloquear Usuario" que sirve para que otro usuario no... Inicie sesión en mis sitios Pueda seguirme Pueda enviarme mensajes personales ...se use además (o se implemente un botón adicional) para: -No ver artículos de este usuario (¿o mostrarlos minimizados?) -No ver comentarios de este usuario (o mostrarlos minimizados

Una buena idea seria terminar con los anonimos en el sitio, suena drastico pero el anonimato es lo que utilizan varios por aca para insultar entre otras cosas. Por otra parte, porque habria de vetar a alguien de comentar en mis articulos? La idea no es vetar sino promover un sano uso, talvez tu german podrias dar el ejemplo saliendo del anonimato :)

Eliminar las votaciones, ya que son anónimas y pueden ser muy mal utilizadas. Es cosa de que alguien tenga 4 o 5 identidades distintas, y votar un artículo negativamente para que desaparezca. Es evidente que sucede y es una herramienta para vendettas personales más que para calificar un determinado artículo. Sl2

Yo no estoy de acuerdo que LBV ha empeorado. Siempre ha habido un porcentaje de posts de gente malcriada, o en busca de publicidad gratis, algunos enamorados de los restaurantes 5 estrellas u otros asiduos a las picadas. Da lo mismo. El valor está en encontrar información que le sirve a uno. A lo mejor a Ud no le gustan las picadas, pero otros sí. A lo mejor le interesa poco los restaurantes de otro país, pero es muy útil para los que viajan. No es, y no debe ser, talla única. Puede saltar los posts que no le interesa o cuyo estilo le molesta. Tener un seudónimo no es esconderse, es proteger la privacidad de uno. Es una opción válida. Y cualquiera puede inventar un nombre con dos apellidos completamente falso, pero que suena más a un nombre verdadero. Además, no veo como no usar seudónimos mejoraría el contenido del foro.

No uso seudónimo, Germán es y ha sido siempre mi nombre de bautizo (mi nombre de pila es EverReady), me he juntado con varios de acá que me conocen, lo de las fotos es tema aparte por razones personales, que a todo esto Carlos, tú no has compartido una aún. Cuando mucho podría ser alcohólico anónimo, pero prefiero ser borracho famoso. ¡Salud!

A esto me refiero, para ti tener un seudonimo no es esconderse, es proteger la privacidad, pero yo, si utilizo mi nombre real, soy posiblemente algun tipo de mentiroso que invento un nombre con el fin de dar a conocer su molestia de forma respetuosa. con todo respeto, creo que no estoy enfermo mentalmente (aun) como para llegar a esto de inventar nombres y dar a conocer mi punto de vista, pero bueno, creo que cuando escribi: "Existen varios asiduos al sitio que al parecer no saben separar entre lo que es ser un miembro a ser el dueño, muchas veces se creen los dueños de la verdad, llaman a otros a profundizar en sus explicaciones cuando no les gusta el comentario, pero ellos jamas profundizan y/o dan mayores explicaciones." No me equivoque en lo absoluto. Saludos y que tengas un hermoso dia.

La verdad creí que conversabamos puntos de vista distintos. Ud tiene su manera de pensar sobre los seudónimos y yo otro. Yo no le pido que cambie de opinion. Le explico mi punto de vista. Eso no hace que ninguno de los dos sea dueño de la verdad. Pensé que eso quería, otros puntos de vista con explicación. Yo feliz con mi seudónimo y Ud con su nombre completo. Germán (aka EverReady) feliz entre las dos cosas. Eso es simplemente diversidad de opiniones. No tiene porque molestarlo.

Realmente envidio tus conocimientos y admiro tu claridad mental para distinguir el trigo de la paja molida, lo cual se hace necesario de vez en cuando para poder ver la vida en rosa. Chapeau para ti (y como diría Enrique Martín, ¡viva la diversidad!)

Justamente toda la discusion e intercambio de ideas generados por tu post es lo bueno de LBV, como dice vnrose la diversidad de opiniones es la gracia de este sitio. No me parece censurar opiniones o posts a menos que sean groseros o no atingentes al sitio, cada cual es libre de leer un articulo o no leerlo. Respecto a usar pseudonimos o nombres verdaderos cada persona hace lo que mas le acomoda. El hecho de usar un pseudonimo o no decir el apellido NO le resta validez al contenido de lo que se escribe. Si uno sigue el sitio regularmente (como es mi caso), la validez y el respeto por las opiniones de los participantes no proviene de su nombre si no que por la trayectoria de lo que la persona ha escrito en el sitio a traves del tiempo. En lo personal encuentro que este es un sitio buenisimo, me encanta, encuentro genial que comenten tanto las "picadas" como los restaurantes mas finos, y

Asi es rose, tengo mi forma de pensar pero en ningun momento hice alusion a que una persona tras un nick era malo, no asi tu que dejaste entrever que yo podria estar lo bastante loco como para crear un personaje y al mismo tiempo escribir algo en muy buenos terminos. Saludos

Jeannette, sin duda diste en el clavo al decir: "pero creo que la idea de los creadores no era hacer un sitio para una "elite intelectual o culinaria" si no que hacer un sitio accesible con informacion útil a la mayor cantidad de personas posible." Creo al igual que tu, que esa no era la idea, pero algunos lo han tomado de esa forma, y la verdad, se creen dueños de la verdad, del metodo, y de todo lo que sea posible.

En ningún momento me refería a Ud. Sólamente quería ilustrar que hacer un post con algo que se reconoce como un nombre/apellido no es garantía de su veracidad. Yo podría postear como Linda Lopez, pero sería un seudónimo igual que vnrose. Nada más que eso. Nunca dije que era malo hacerlo. Lamento que lo tomó como algo personal. Como dice Jeanette, es el contenido lo que importa y no el nombre de quien postea. Aquí hay gente que usa un nombre de pila, los que usan su verdadero nombre, los que inventan un nombre y los que usan cosas inventadas. Son opciones, ninguno mejor que otro. Todos aportan y eso es lo importante.

He estado siguiendo los distintos comentarios en este post y anoche escribi lo que pensaba. Hoy en la mañana me doy cuenta que comentarios que se escribieron despues que el mio salen publicados antes. Me explico no son correlativos en cuanto a la hora. Creo que el hecho que los comentarios salgan en orden cronológico facilita la comprension de lo que uno lee. Ademas en un post que uno ya leyó uno mira los ultimos comentarios y no los que estan entremedio. Me costó darme cuenta que habian nuevos comentarios pero que estaban puestos mas arriba que el mio ¿Me pueden explicar porque ocurrió esto? Muchas gracias, un abrazo jeannette

También me tenía confundida. En cada cuadro hay la palabra 'responder'. Usandolo uno contesta ese post y no agrega un post al final. Para eso uno usa 'escribe un comentario'. Tienes razón, confunde un poco. Quizás mejor usar la segunda opción. :)

Gracias vnrose, ahora entendi porque se produce esto que los comentarios no quedan en orden. Yo siempre entro en escribe un comentario porque pensaba que en la opcion responder se mandaba un mail privado a la persona. Gracias por la aclaracion, saludos Jeannette

en mi humilde opinión, una vana discusión. Si este blog se ha convertido en lo que no era, para bien o para mal, si la gente comenta desde la vanidad o desde la colaboración, si usas tu nombre o te inventas una identidad... al final nada importa realmente; porque el sitio está arriba, tiene lectoría y tiene gente que sube sus historias. Al que le gusta bien, que lo estruje y lo disfrute, al que no le guste bien, hay muchos otros sitios donde leer de comida, tome su "usuario" y cambiese de blog. Esto es igual que la tele, si no te gusta este programa, el control remoto está en tus manos, sólo haga click.

Si te fijas bien, los "cuadrados" que son la respuesta a otro comentario, aparecen "indentado" (el borde izquierdo un poco más hacia la derecha), dando a enteder que es parte del comentario anterior.

Como comentarista de restaurantes de El Mercurio, mi modesta opinión. La Buena Vida ha tenido buenos y medianos momentos. A veces ha sido una fuente de información realmente adelantada, a veces se ha convertido en un sitio de opiniones sin informaciones. Pero, en general, sus socios la han transformado en uno de los sitios con mayor movimiento en la red sobre el tema gastronómico en Chile. Creo que si se trata de picadas, o de restaurantes de mantel largo, o de cervezas artesanales o del mejor carrito para comerse un as, lo importante es la pasión de quienes prueban y quieren que los otros compartan sus experiencia. Y en eso, este sitio sigue imbatible. Y ojalá lo siga siendo. un saludo a los colaboradores de esta comunidad. En especial los más hambrientos. Y hasta los con problemas con colesterol, pero cuando recomiendan lugares y no la propia mano...

Carlos, Yo soy Alejandro Peralta o Coco Peralta, el famoso Colesterol en persona, una persona amante de la vida, la comida, el vino y la buena vida, la verdad si quieres leerme hazlo, sino alla tu, si te lateo, disculpame, pero no voy a cambiar mis comentarios por ti, disfruto la comida a concho y eso no va a cambiar, si quieres te puedo dar mil datos de otras paginas de "mejor status" para que las puedas leer. disfruta la vida amigo, es una sola, no hay otra y te recuerdo que por tus venas tambien corre colesterol, y quizas mas que a mi. Ayer almorze en el nuevo Hotel Radisson Petra de La Dehesa junto a mi amigo Chef Franck (el mejor chef de chile 2009), una comida de 7 tenedores, maravillosa y hoy miercoles acabo de llegar de La Vega con mi amigo Cristian y me acabo de comer una entrada de ajiaco y un seguno de Guatitas de maravillas, junto a la señora Carmen (la chef de la cocineria) y comensales

hola Creo que tu comentario de tomar mi usuario y cambiarme de blog no va al caso, aca a nadie se le ha pedido que se vaya a la punta del cerro pero, bueno, de todo hay, no va al caso dedicar mas palabras a tu comentario. Dudo puedas innovar de esa forma, que tengas un buen dia

Hola Coco Si vuelves a leer mi comentario, veras que en ningun momento dije que tus aportes eran malos, pero si personalmente encuentro latero repetir siempre lo mismo, y por ende ya no los leo, y de seguro me estoy perdiendo no uno sino muchisimos buenos datos. Ahora, no me interesa si tu madre es diabetica o si tu lo eres, no se a que va ese comentario. saludos

Y las famosas votaciones a las cuales tambien me referi se hacen presentes, que coincidencia que he visto a otros usuarios que de un momento a otro reciben 3-4 votaciones negativas y ahora es mi caso, acaso habra algun endiosado por aca que no le gusta comentar de forma sana y para eso tiene un buen numero de cuentas con el solo fin de votar, ya sea negativa o positivamente un articulo y/o comentario, segun le parezca al "rey" ? Bueno supongo es hora de volver a ser espectador desde afuera, no me sorprende el porque el sitio no se financia, con tanto personaje jugando a ser presidente en internet y utilizando su "fuerza" (cuentas para votar) aca, de mal en peor Agradezco a aquellos que dieron su opinion de buena forma, y a los que no, de igual forma se los agradezco. Hay que ser siempre decente, aunque el oponente no lo sea.

Leyendo todo lo que se ha escrito y pensando un poco... Creo que el tema del seudonimo, no tiene absolutamente nada de malo, somo todos libres y tenemos el derecho de hacer como se nos de la gana un post. No creo que el sitio se este hechando a perder, ni tampoco se esté poniendo aburrido, porque si no, ya nadie lo leería. Cada uno tiene sus temas de que compartir, lo encuentro excelente, ya que es la línea que a ti te gusta y acomoda, algunos con picadas, otros con cafeterias, otros con comida chilena, otros extranjeros, etc... Lo encuentro realmente fantástico, ya que si necesitas información sobre algo, puedes recurrir al que generalmente lo sabe o escribe sobre eso... Por supuesto está también el punto de vista de las otras personas, talvez a ti no te gusta lo que Pedrito escribió o lo que dijo Juanita ayer... pero donde queda la tole

Carlos Hernandez...si a ti te aburre coco por sus cometarios, date cuenta que tu aburres con los tuyos. Creo que es muy buena idea que seas espectador desde afuera y nos dejes tranquilos y felices a los que con gusto y mucha decencia visitamos este lugar a diario para saber donde ir a comer. Ariadna Verónica Veas Villalobos

Comentar:

Inicie sesión o regístrese para comentar